El Kremlin disparó un nuevo misil balístico de alcance intermedio contra Ucrania el jueves en respuesta al uso por parte de Kiev esta semana de Misiles americanos y británicos. capaz de penetrar más profundamente en Rusia, dijo el presidente Vladimir Putin.
En un discurso televisado al país, el presidente ruso advirtió que los sistemas de defensa aérea estadounidenses serían impotentes para detener el nuevo misil, que según dijo vuela a diez veces la velocidad del sonido y al que llamó Oreshnik (avellana en ruso). También dijo que podría usarse para atacar a cualquier aliado ucraniano cuyos misiles se utilicen para atacar a Rusia.
“Creemos que tenemos derecho a usar nuestras armas contra instalaciones militares de los países que permiten usar sus armas contra nuestras instalaciones”, dijo Putin en sus primeros comentarios desde que el presidente Joe Biden dio luz verde a Ucrania este mes para usar ATACMS estadounidenses. misiles para atacar objetivos limitados dentro de Rusia.
RELACIONADO
La subsecretaria de prensa del Pentágono, Sabrina Singh, confirmó que el misil ruso era un nuevo tipo experimental de misil de alcance intermedio basado en su misil balístico intercontinental RS-26 Rubezh.
«Este era (un) nuevo tipo de capacidad letal que se desplegó en el campo de batalla, por lo que ciertamente fue motivo de preocupación», dijo Singh, señalando que el misil podría transportar ojivas convencionales o nucleares. Estados Unidos fue notificado antes del lanzamiento a través de canales de reducción del riesgo nuclear, dijo.
El ataque a la ciudad de Dnipro, en el centro de Ucrania, se produjo en respuesta al uso por parte de Kiev de misiles de largo alcance estadounidenses y británico misiles en ataques el martes y miércoles en el sur de Rusia, dijo Putin. Esos ataques provocaron un incendio en un depósito de municiones en la región rusa de Bryansk y mataron e hirieron a parte del personal de los servicios de seguridad en la región de Kursk, dijo.
«En caso de una escalada de acciones agresivas, responderemos con decisión y de la misma manera», dijo el presidente ruso, y agregó que los líderes occidentales que están tramando planes para usar sus fuerzas contra Moscú deberían «pensar seriamente en esto».
Putin dijo que el Oreshnik disparado el jueves impactó en una conocida fábrica de misiles en Dnipro. También dijo que Rusia emitiría advertencias anticipadas si lanza más ataques con el Oreshnik contra Ucrania para permitir que los civiles sean evacuados a un lugar seguro, algo que Moscú no ha hecho antes de ataques aéreos anteriores.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo inicialmente que Rusia no había advertido a Estados Unidos sobre el próximo lanzamiento del nuevo misil, y señaló que no estaba obligada a hacerlo. Pero luego cambió de rumbo y dijo que Moscú había emitido una advertencia 30 minutos antes del lanzamiento.
El anuncio de Putin se produjo horas después de que Ucrania afirmara que Rusia había utilizado un misil balístico intercontinental en el ataque al Dnipro, que hirió a dos personas y dañó una instalación industrial y un centro de rehabilitación para personas con discapacidad, según funcionarios locales. Pero funcionarios estadounidenses dijeron que una evaluación inicial estadounidense indicó que el ataque se llevó a cabo con un misil balístico de alcance intermedio.
El ataque se produce durante un Semana de crecientes tensiones.a medida que Estados Unidos alivió las restricciones al uso por parte de Ucrania de misiles de mayor alcance fabricados en Estados Unidos dentro de Rusia y Putin. bajó el umbral para lanzar armas nucleares.
La fuerza aérea ucraniana dijo en un comunicado que el ataque al Dnipro se lanzó desde la región rusa de Astracán en el Mar Caspio.
“Hoy, nuestro loco vecino demostró una vez más lo que realmente es”, dijo el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy horas antes del discurso de Putin. “Y cuánto miedo tiene”.
Rusia estaba enviando un mensaje al atacar a Ucrania con un misil balístico de alcance intermedio capaz de lanzar múltiples ojivas a velocidades extremadamente altas, incluso si son menos precisos que los misiles de crucero o los misiles balísticos de corto alcance, dijo Matthew Savill, director de ciencias militares de el Royal United Services Institute, un grupo de expertos con sede en Londres.
«¿Por qué podrías usarlo entonces?» Dijo Savill. “Señales, señales a los ucranianos. Tenemos cosas que te indignan. Pero en realidad estamos señalando a Occidente: «Estamos felices de participar en una competencia en torno a misiles balísticos de alcance intermedio». PD: Estos podrían tener puntas nucleares. ¿Realmente quieres correr ese riesgo?’”
Los expertos militares dicen que los misiles balísticos intercontinentales y los IRBM modernos son extremadamente difíciles de interceptar, aunque Ucrania ha afirmado anteriormente haber detenido algunas otras armas que Rusia describió como “imparables”, incluido el misil hipersónico Kinzhal lanzado desde el aire.
David Albright, del Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional, con sede en Washington, dijo que era «escéptico» ante la afirmación de Putin y añadió que la tecnología rusa a veces «se queda corta».
Sugirió que Putin estaba “burlándose de Occidente para intentar derribarlo… como un fanfarrón fanfarrón, burlándose de su enemigo”.
A principios de esta semana, la administración Biden autorizó a Ucrania a utilizar misiles de mayor alcance suministrados por Estados Unidos para atacar más profundamente dentro de Rusia, una medida que provocó una airada respuesta de Moscú.
Días después, Ucrania disparó varios de los misiles contra Rusia, según el Kremlin. El mismo día, Putin firmó una nueva doctrina eso permite una posible respuesta nuclear incluso a un ataque convencional contra Rusia por parte de cualquier nación que cuente con el apoyo de una potencia nuclear.
La doctrina está formulada de manera amplia para evitar un compromiso firme de utilizar armas nucleares. En respuesta, los países occidentales, incluido Estados Unidos, dijeron que Rusia había utilizado una retórica y un comportamiento nuclear irresponsable durante toda la guerra para intimidar a Ucrania y otras naciones.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo el jueves que Rusia reducción formal del umbral para el uso de armas nucleares no provocó ningún cambio en la doctrina estadounidense.
Ella rechazó las preocupaciones de que la decisión de permitir que Ucrania use misiles occidentales para atacar más profundamente dentro de Rusia podría intensificar la guerra.
«Ellos son los que están intensificando esto», dijo sobre el Kremlin, en parte debido a una avalancha de tropas norcoreanas enviadas a la región.
Más que 1.000 días de guerraRusia tiene la ventaja, con su ejército más grande avanzando en Donetsk y los civiles ucranianos sufriendo implacables ataques con aviones no tripulados y misiles.
Analistas y observadores dicen que es poco probable que la flexibilización de las restricciones al uso de misiles occidentales por parte de Ucrania cambie el curso de la guerra, pero coloca al ejército ruso en una posición más vulnerable y podría complicar la logística que es crucial en la guerra.
Putin también advirtió que la medida significaría que Rusia y la OTAN están en guerra.
“Es una medida importante y va en contra y socava la narrativa de que Putin había estado tratando de establecer que estaba bien que Rusia lanzara drones iraníes y misiles norcoreanos sobre Ucrania, pero era una escalada imprudente para que Ucrania usara armas suministradas por Occidente. contra objetivos legítimos en Rusia”, dijo Peter Ricketts, ex asesor de seguridad nacional del Reino Unido que ahora forma parte de la Cámara de los Lores.
Los periodistas de Associated Press Jill Lawless y Emma Burrows en Londres, y Zeke Miller y Lolita C. Baldor en Washington contribuyeron a este informe.
