Los pequeños drones pronto perderán ventaja en combate, dice el jefe del ejército francés

Los pequeños drones pronto perderán ventaja en combate, dice el jefe del ejército francés

PARÍS – La ventaja que ahora disfrutan los pequeños aviones no tripulados en los campos de batalla, incluido Ucrania, no es más que “un momento en la historia”, dijo el jefe del Estado Mayor del ejército francés, general Pierre Schill, en la feria de defensa Eurosatory en París.

Si bien los sistemas anti-drones están retrasados ​​y “dejan el cielo abierto a cosas que están improvisadas pero que son extremadamente frágiles”, se están desarrollando contramedidas, dijo Schill a los periodistas durante un recorrido por el stand del ejército francés en la feria el 19 de junio. El 75% de los drones en el campo de batalla en Ucrania se pierden en la guerra electrónica, afirmó el general.

«La vida de impunidad de pequeños y muy simples drones sobre el campo de batalla es una instantánea en el tiempo», dijo Schill. “Ahora mismo están siendo explotados, eso está claro, y tenemos que protegernos. Hoy en día, la espada, en el sentido de drone aéreo, es poderosa, más poderosa que el escudo. El escudo va a crecer”.

La edición de este año de Eurosatory presentó decenas de sistemas anti-drones, incluidas escopetas, cañones y misiles, mientras que empresas como Safran, Thales y Hensoldt presentaron soluciones de eliminación suave para eliminar los drones por medios electrónicos. Schill dijo que dentro de dos años todos los vehículos del programa de combate colaborativo Scorpion de Francia serán sistemas anti-drones, vinculando su capacidad de detección con torretas que pueden disparar un misil o una granada de 40 mm.

Según Schill, los drones con vista en primera persona llevan a cabo actualmente alrededor del 80% de la destrucción en la línea del frente en Ucrania, cuando hace ocho meses esos sistemas no estaban presentes. El general dijo que esa situación no existirá dentro de 10 años y cabe preguntarse si esto podría terminar ya en uno o dos años. Schill citó el ejemplo del dron Bayraktar, “el rey de la guerra” al comienzo del conflicto en Ucrania pero que ya no se utiliza porque es demasiado fácil de codificar.

El general dijo que no considera que la guerra en Ucrania ponga en duda la elección francesa de un ejército de maniobras construido alrededor de blindaje medio, centrado en la velocidad y la movilidad. Los vehículos que el Ejército está introduciendo como parte del programa Scorpion (Griffon, Serval y Jaguar) pueden equiparse con protección activa o pasiva, incluso si un fuerte énfasis en la protección contra minas significa que son «bastante masivos».

Grifos, Servals

El ejército francés recibe cada año alrededor de 120 grifos y 120 servals como parte de Scorpion, así como más de 20 jaguares. Los vehículos están equipados con sistemas de información «extremadamente potentes» y, según Schill, un vehículo como el Griffon puede contener más líneas de código que un avión de combate Rafale.

Los vehículos desarrollados antes del programa Scorpion, como el tanque de batalla principal Leclerc, se están reconfigurando para formar parte del sistema de combate colaborativo, que permite, por ejemplo, que un objetivo detectado por un vehículo sea atacado por otro. Scorpion era “extremadamente ambicioso”, funciona y ha cumplido las expectativas, según Schill.

«Todo lo que habíamos planeado está perfectamente en su lugar, pero es sólo una cuestión de rentabilidad en determinadas capacidades», dijo el general. Algo que no se tuvo en cuenta hace cinco años es el rápido desarrollo de los microprocesadores, lo que significa que los datos recopilados ahora se pueden analizar dentro de el vehículo y no externamente. En combinación con la inteligencia artificial a bordo, esto permitirá capacidades como la detección inmediata de amenazas, incluidas las de drones.

Cuando se busca extraer lecciones de Ucrania, es necesario hacer una distinción entre lo que es situacional y está relacionado con el tipo de terreno y las batallas que se libran, y lo que es estructural, dijo el general. La guerra en Europa del este no significa que los problemas de los últimos 30 años en torno a la gestión de riesgos y crisis vayan a desaparecer. «Debemos seguir siendo un ejército versátil».

La opción francesa ha sido no separar el ejército en partes distintas adecuadas para diferentes escenarios, por ejemplo, un ejército de intervención que sea ágil y móvil y un ejército blindado mecanizado preparado para librar una guerra como la que se libra hoy en Ucrania, con fuerzas «quizás más resistentes». , vehículos bajados, pero que, cuando chocan contra una mina, matan a las tripulaciones”.

Schill dijo que quiere preservar el “aspecto guerrero” del ejército francés, en el que cada soldado es consciente de que puede ser desplegado en una operación, en lugar de un soldado en un ejército de defensa territorial “que nunca hará nada”.

El ritmo del desarrollo de los drones militares significa que el Ejército no puede comprometerse con grandes programas de compra, porque una capacidad adquirida puede quedar obsoleta en cinco meses, según el general. Schill dijo que los drones de hoy vuelan mejor que los de hace dos o tres años, con más potencia informática a bordo que es capaz de navegar según el terreno o cambiar de frecuencia para evitar interferencias.

Los drones no se pueden comparar con proyectiles de 155 mm, que se pueden almacenar y seguirán siendo relevantes dentro de 10 años, y el Ejército necesita encontrar «el sistema adecuado en este mundo de nuevas tecnologías en rápido movimiento», dijo Schill. El desafío es crear un modelo industrial que pueda producir en masa si es necesario y que esté suficientemente estandarizado.

La compra futura de equipos electrónicos como drones, pero también radios pequeñas y teléfonos inteligentes, podría realizarse en lotes para permitir la evolución de la tecnología, por ejemplo, renovando equipos a nivel de brigada en lugar de programas de varios años para equipar a todo el Ejército con un nuevo dispositivo. equipo, dijo Schill.

«Simplemente no es posible»

El general también comentó sobre el futuro Sistema Principal de Combate Terrestre franco-alemán, que estará compuesto por varios vehículos, algunos tripulados y otros automatizados, que combinarán armamento antidrones, capacidades antiaéreas de defensa cercana, misiles y un cañón. Poner todo eso en un solo tanque crearía un vehículo que pesaría 80 toneladas métricas, lo cual “simplemente no es posible”.

El desarrollo del sistema tardará entre 10 y 15 años porque la robótica terrestre «aún no está completamente madura», según Schill. Schill dijo que no sabe si el arma principal adecuada para el futuro sistema de tanque será de 120 mm. 130 mm o 140 mm, lo que dependerá de cuestiones como los requisitos de sigilo y movilidad, así como de lo que añadiría el calibre del arma en términos de penetración. KNDS, que participa en el programa MGCS, presentó un arma que puede cambiar su cañón para disparar proyectiles de 120 mm o 140 mm.

Según el general, el tanque francés Leclerc probablemente no recibirá una segunda actualización más allá de la versión XLR actual que se está implementando. Dijo que el acuerdo franco-alemán es para el sistema de próxima generación en 2040, lo que convierte la cuestión de Leclerc en una cuestión secundaria.

A Francia le interesará aprovechar cualquier adición de capacidad realizada por los Emiratos Árabes Unidos, otro usuario de Leclerc, de aquí a 2040 como una forma de financiar innovaciones intermedias, dijo Schill. La introducción del MGCS no significará inmediatamente el fin del Leclerc, que el general espera que esté en servicio en el ejército francés hasta 2045.

Rudy Ruitenberg es corresponsal en Europa de Defense News. Comenzó su carrera en Bloomberg News y tiene experiencia informando sobre tecnología, mercados de productos básicos y política.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *