LONDRES (AP) — A primera vista, las elecciones en Francia y Gran Bretaña fueron un triunfo de los izquierdistas y reformistas sobre los autoritarios y la derecha.
Incluso Irán —donde el líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, tiene la última palabra en todos los asuntos de Estado— eligió a Masoud Pezeshkian, un legislador asociado desde hace mucho tiempo con el movimiento reformista.
En Francia, una coalición de izquierdas derrotó a la extrema derecha y quedó en tercer lugar en las elecciones legislativas. En el Reino Unido, el Partido Laborista, de centroizquierda, volvió al poder con una victoria aplastante tras 14 años de gobierno conservador. Los votantes iraníes, que tuvieron una elección limitada en una elección presidencial limitada, optaron por el más moderado de los dos candidatos para reemplazar al fallecido líder de línea dura Ebrahim Raisi.
Pero con los votantes en muchos países aún divididos y desilusionados en un contexto de pesimismo económico, los analistas dicen que el avance de la derecha sólo puede haberse desacelerado, no detenido.
“Esta es una crisis que se ha retrasado, no evitado”, dijo el analista de Eurasia Group Mujtaba Rahman sobre el resultado en Francia, donde los votantes repudiaron al partido de extrema derecha Agrupación Nacional, pero también volcaron su ira contra el presidente centrista Emmanuel Macron, quien convocó elecciones sorpresa. La agrupación centrista de Macron terminó en segundo lugar después de la segunda vuelta de la votación del domingo, por delante de la ultraderechista Agrupación Nacional.
El resultado fue una gran decepción para el Agrupamiento Nacional de Marine Le Pen, que iba en cabeza tras la primera vuelta el 30 de junio. Pero sin ningún bloque político que tenga mayoría y sin un camino fácil hacia un gobierno duradero, deja a Francia sumida en el caos en un momento de inestabilidad europea y global.
“No es una buena situación para Francia, ni para Europa ni para la OTAN”, dijo Rahman, director general de Eurasia Group para Europa. “Francia es miembro del G-7, miembro permanente del Consejo de Seguridad (de la ONU)… Cualquier cosa que debilite a Emmanuel Macron, cualquier cosa que lo obligue a prestar más atención a los asuntos internos… por supuesto va a restarle influencia a él y también a Francia en el mundo”.
Por el contrario, el nuevo gobierno británico se compromete a reanudar su relación con el mundo después de años en los que el Reino Unido estuvo marginado y distraído por su salida de la Unión Europea.
El Partido Laborista del primer ministro Keir Starmer obtuvo una amplia mayoría en las elecciones del jueves, al conseguir 412 de los 650 escaños de la Cámara de los Comunes. Los conservadores, que habían gobernado desde 2010, se quedaron con 121 escaños, el peor resultado en los 190 años de historia del partido.
El Partido Laborista podrá implementar sus políticas, pero el panorama es más inestable de lo que sugiere esa mayoría. La victoria del Partido Laborista se construyó sobre arenas movedizas: la ira contra los conservadores, el voto táctico para expulsarlos y un partido insurgente de la derecha, Reform UK, que minó el apoyo conservador.
El partido reformista sólo obtuvo cinco escaños, pero obtuvo casi el 14% de los votos. Su líder, Nigel Farage, afirma que su plan es asumir el papel de verdadera oposición al gobierno laborista de manos de los conservadores, debilitados y desmoralizados, antes de las próximas elecciones, que deben celebrarse en 2029.
Europa en general está tratando de lidiar con la pérdida gradual de confianza por parte del electorado en la capacidad del gobierno para lidiar con la globalización y los ganadores y perdedores que resultaron de ello, dijo Robin Niblett, ex director del grupo de expertos Chatham House.
“Estamos en un período muy, muy agitado de política interna. Por lo tanto, no creo que sea el regreso de la izquierda”, dijo. “Estamos en un período muy inestable y arriesgado, pero diría que los partidos moderados todavía tienen el control si pueden ser creativos”.
Mientras tanto, Le Pen y su partido en Francia “pueden esperar el momento oportuno”, dijo Philippe Marlière, profesor de política francesa y europea en el University College de Londres.
“Por supuesto que es un revés para Agrupamiento Nacional, pero pueden decir: ‘Fuimos derrotados porque todos los demás partidos se unieron contra nosotros… sin esa extraña votación táctica habríamos prevalecido’”, dijo.
«En particular, si la situación se complica, lo cual es una posibilidad, esperarán el momento oportuno. Y dentro de tres años, se celebrarán las elecciones presidenciales y Le Pen estará en una posición sólida para ganar».
En Irán, que celebró elecciones presidenciales después de que en mayo un accidente de helicóptero matara a Raisi, en dos rondas de votación el país eligió a Pezeshkian, cirujano cardíaco y legislador de larga trayectoria.
Se le ha asociado con un movimiento que pretende cambiar la teocracia chií del país desde dentro mientras busca mejores relaciones con Occidente, incluido el archienemigo de Irán, Estados Unidos.
La primera vuelta de las elecciones en Irán registró la menor participación desde la Revolución Islámica de 1979. La teocracia seleccionó a los candidatos y ningún observador reconocido internacionalmente observó la votación.
Los iraníes –y los observadores internacionales– que esperan un cambio importante pueden quedar decepcionados. Pezeshkian ha declarado firmemente que cree que Jamenei tiene la última palabra en todos los asuntos de Estado y ha honrado a la Guardia Revolucionaria paramilitar iraní, a la que Estados Unidos califica de organización terrorista.
Pezeshkian “enfrenta extensas restricciones a su autoridad por parte de Jamenei y sus principales ayudantes y aliados, todos ellos conservadores de línea dura”, dijo el Centro Soufan, con sede en Nueva York, en un análisis el lunes.
“Jamenei hizo un llamado a la unidad y la continuidad luego de que se anunciaran los resultados, aconsejando al presidente electo que continuara el camino establecido por Raisi, una advertencia indirecta a Pezeshkian para que no sobrepasara los límites de su autoridad”, se lee en el análisis.
En muchos países, el trasfondo de las elecciones es un clima antipolítico en el que el enojo hacia los gobiernos en el poder sigue siendo fuerte.
Rob Ford, profesor de política en la Universidad de Manchester, dijo que en todo el mundo, los votantes afectados por la creciente inflación y la reducción del costo de vida han “expresado un gran descontento con el desempeño del gobierno”.
“La ideología es sistemáticamente sobrevalorada por aquellos cuyo trabajo es explicar las elecciones”, dijo. “Muchas veces lo que se ve en las votaciones es lo que Ronald Reagan identificó correctamente: ‘¿Está usted en mejor situación ahora que hace cuatro años?’ Si la respuesta es ‘no’, ¿se detiene a pensar en los diversos aspectos ideológicos de por qué podría ser así? No, no lo hace. Simplemente echa a quien esté a cargo”.
___
El periodista de Associated Press Jon Gambrell en Dubai contribuyó a esta historia.
