NACIONES UNIDAS (AP) — El jefe de una organización de investigación que ha estado rastreando armas utilizadas en ataques en Ucrania desde 2018 dijo el viernes al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que ha establecido “irrefutablemente” que los restos de misiles balísticos encontrados en Ucrania provenían de Corea del Norte.
En la reunión, Estados Unidos y sus aliados occidentales chocaron con Rusia y Corea del Norte, alegando que ambos países violaron un embargo de la ONU a las exportaciones de armas de la República Popular Democrática de Corea, el nombre oficial del país. Rusia desestimó las “acusaciones infundadas” y la RPDC desestimó la reunión como “un acto extremadamente descarado” para discutir “las supuestas ‘transferencias de armas’ de alguien”.
Jonah Leff, director ejecutivo de Conflict Armament Research, presentó al consejo un análisis detallado de los restos del misil que alcanzó la segunda ciudad más grande de Ucrania, Kharkiv, el 2 de enero.
Dijo que la organización documentó el motor del cohete del misil, su sección de cola y casi 300 componentes fabricados por 26 compañías de ocho países y territorios, y determinó que el misil era un KN-23 o un KN-24 fabricado en 2023 en la RPDC.
La organización llegó a su conclusión basándose en las características únicas del misil: su diámetro, distintos actuadores de paletas que dirigen el empuje y la trayectoria del misil, el patrón alrededor del encendedor, la presencia de caracteres coreanos en algunos componentes del cohete y otras marcas y componentes que se remontan a hasta 2023, dijo.
«Tras la documentación inicial, nuestros equipos inspeccionaron otros tres misiles idénticos de la RPDC que atacaron Kiev y Zaporizhzhia a principios de este año», dijo Leff. También observaron armas convencionales adicionales, incluido un cohete de artillería producido en 1977, “que había sido incautado en el frente y no había sido observado anteriormente en el campo de batalla en Ucrania”, que fueron fabricados por la RPDC y que podrían haber sido parte de un reciente remesa más grande de rockeros.
El consejo discutió las transferencias ilegales de armas desde Corea del Norte a solicitud de Francia, Japón, Corea del Sur, el Reino Unido y Estados Unidos.
La reunión se produjo después de que Rusia vetara el 28 de marzo el fin del seguimiento de las sanciones contra Corea del Norte por su programa nuclear en expansión por parte de un panel de expertos de la ONU. Estados Unidos y sus aliados europeos y asiáticos acusaron a Moscú de intentar evitar el escrutinio porque supuestamente viola las sanciones al comprar armas a Pyongyang para su guerra en Ucrania.
El jefe de desarme de la ONU, Izumi Nakamitsu, dijo al consejo el viernes que antes de que expirara su mandato, el panel de expertos estaba revisando un informe de Ucrania sobre los restos de misiles que recuperó «a raíz de la información sobre misiles balísticos de corto alcance fabricados en la RPDC y utilizados por las fuerzas armadas rusas en Ucrania».
Si bien el mandato de los expertos, que había sido prorrogado desde 2009 con el apoyo de Rusia, terminó, Nakamitsu dijo que «es importante señalar» que el comité del Consejo de Seguridad responsable de monitorear la implementación de las sanciones contra la RPDC «continúa su trabajo y continuará supervisar la implementación del régimen de sanciones”.
El embajador de Estados Unidos, Robert Wood, calificó la presentación de Leff con sus numerosos detalles técnicos como “bastante convincente”, y dijo al consejo que si bien Rusia puede haber terminado la supervisión del panel con el “apoyo tácito” de China, la sesión informativa mostró que Moscú y Beijing “no pueden impedir que el público se entere de las transferencias ilegales de armas que ocurren entre la RPDC y Rusia”.
Dijo que los hallazgos independientes de la organización de investigación de Leff corroboran informes y análisis de fuente abierta. Y dijo que, además de las decenas de misiles que Rusia ha transferido desde la RPDC, también ha transferido ilegalmente más de 11.000 contenedores de municiones.
“Como miembro permanente del Consejo de Seguridad, Rusia tiene la responsabilidad de defender y fortalecer la paz y la seguridad internacionales”, afirmó Wood. “Sin embargo, Rusia está lanzando misiles balísticos, adquiridos ilegalmente de la RPDC, contra el pueblo ucraniano”.
El embajador de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, acusó a los patrocinadores occidentales de la reunión de intentar utilizar el Consejo de Seguridad “para promover una narrativa antirrusa y antinorcoreana y difundir acusaciones infundadas con el fin de desviar la atención de sus propias acciones destructivas que fomentan la escalada en la región”.
Calificó de “absolutamente falsas” las afirmaciones de que Rusia está utilizando misiles de la RPDC en Ucrania, cuestionando el profesionalismo y la experiencia de quienes examinaron los restos en Ucrania.
Nebenzia acusó a Estados Unidos de intensificar constantemente la militarización de la región de Asia y el Pacífico y dijo que la política de Washington de «disuasión extendida» en la frontera oriental de Rusia «representa una amenaza real no sólo para la RPDC sino también para nuestro país».
El presidente ruso, Vladimir Putin, y el líder norcoreano, Kim Jong Un, firmaron el 19 de junio un acuerdo de asociación estratégica cuyo objetivo es “jugar un papel estabilizador en el noreste de Asia en medio de una escalada de tensiones sin precedentes”. En cuanto al artículo 4 del acuerdo, que prevé la entrega de asistencia militar mutua si cualquiera de los dos países es objeto de un ataque armado, dijo que esto no debería suscitar “preocupaciones relacionadas con la seguridad nacional” para los países que no planean atacar a la RPDC.
El embajador de Corea del Norte ante la ONU, Kim Song, llamó a Estados Unidos “el mayor exportador de armas del mundo” y acusó a los países occidentales que convocaron la reunión del consejo de ser “los principales culpables” de perturbar la paz global. Han provocado un “trágico derramamiento de sangre mediante un gran envío de armas” y han arrojado “una nube de guerra en todos los rincones del mundo”.
Song detalló los envíos de armas estadounidenses a Corea del Sur y Japón y acusó a Estados Unidos y sus seguidores de intentar obstruir el desarrollo de las relaciones entre la RPDC y Rusia. Defendió esas relaciones como “completamente de naturaleza defensiva y amante de la paz”.
El embajador adjunto de China ante la ONU, Geng Shuang, advirtió que la paz y la seguridad en todo el noreste de Asia se verán afectadas si hay “más caos” en la península de Corea.
Pidió a todas las partes que sean «racionales y pragmáticas» y «trabajen juntas para enfriar la situación».
China desempeñará “un papel constructivo” para lograr la paz y la estabilidad a largo plazo en la península de Corea, dijo Geng, y pidió a Estados Unidos que ponga fin a su campaña de presión contra la RPDC y “el mito de la disuasión”, y demuestre su sinceridad en mantener un diálogo incondicional “a través de acciones concretas”.
El enviado estadounidense Wood replicó: “Si, de hecho, China está tan preocupada por la situación de seguridad en la península de Corea, entonces necesita usar su influencia con la RPDC para persuadirla de que no socave la seguridad regional y global”.
«También debería utilizar la influencia que tiene con Rusia a través de su nueva asociación ‘Sin Límites’ para poner fin a esta cooperación militar cada vez más peligrosa entre la RPDC y Rusia», dijo.
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/archetype/E43XN2JDZZAMXOSMQBU5SPU53E.jpg?w=1200&resize=1200,0&ssl=1 "¿Debería el Pentágono haber utilizado fondos del Departamento de Comercio para semiconductores?")
