Estados Unidos enviará a Ucrania 275 millones de dólares en nuevas armas para reforzar Kyiv antes de Trump

Estados Unidos enviará a Ucrania 275 millones de dólares en nuevas armas para reforzar Kyiv antes de Trump

El Pentágono enviará a Ucrania al menos 275 millones de dólares en nuevas armas, dijeron funcionarios estadounidenses el martes, mientras la administración Biden se apresura a hacer todo lo posible para ayudar a Kiev a luchar contra Rusia antes de que el presidente electo Donald Trump asuma el cargo.

El último lote de armas llega mientras crecen las preocupaciones sobre una escalada en el conflicto, con ambas partes presionando para obtener cualquier ventaja que puedan explotar si Trump exige un rápido fin de la guerra, como ha prometido hacer.

Esta semana, en rápida sucesión, el presidente Joe Biden dio a Ucrania la autoridad para disparar misiles de mayor alcance hacia Rusia y luego el presidente ruso Vladimir Putin redujo formalmente la umbral para el uso de armas nucleares.

Los funcionarios estadounidenses sostienen que se esperaba el cambio de la doctrina nuclear de Rusia, pero Moscú advierte que el nuevo uso por parte de Ucrania de la Sistema de misiles tácticos del ejército, conocido como ATACMSdentro de Rusia el martes podría desencadenar una fuerte respuesta.

Un funcionario estadounidense dijo que Estados Unidos no ve indicios de que Rusia se esté preparando para utilizar un arma nuclear en Ucrania. Los funcionarios estadounidenses hablaron bajo condición de anonimato porque el paquete de ayuda aún no se ha hecho público.

Cuando se le preguntó el martes si un ataque ucraniano con misiles estadounidenses de mayor alcance podría desencadenar el uso de armas nucleares, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, respondió afirmativamente.

Un funcionario estadounidense dijo que Ucrania disparó alrededor de ocho misiles ATACM contra Rusia el martes y sólo dos fueron interceptados. El funcionario dijo que Estados Unidos todavía está evaluando los daños, pero que los misiles impactaron en un lugar de suministro de municiones en Karachev, en la región de Bryansk.

Las armas del nuevo paquete de ayuda para Ucrania incluyen una inyección de defensa aérea, incluidos sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS), así como proyectiles de artillería de 155 mm y 105 mm, municiones antiblindaje Javelin y otros equipos y repuestos, dijeron funcionarios estadounidenses. decir.

Las armas serán proporcionadas a través de autoridad de reducción presidenciallo que permite al Pentágono retirar rápidamente suministros de sus estantes para llevarlos rápidamente al frente de Ucrania.

El próximo traslado de Trump a la Casa Blanca ha desencadenado una lucha por parte de la administración Biden para garantizar que todos los financiación aprobada por el Congreso para Ucrania se entregue y que Kyiv se encuentre en una posición sólida de cara al invierno.

La administración Biden tendría que sacar 7.100 millones de dólares en armas de los arsenales del Pentágono para gastar todos esos fondos antes de que Trump jure su cargo. Eso incluye 4.300 millones de dólares de un proyecto de ley de ayuda exterior aprobado por el Congreso a principios de este año y 2.800 millones de dólares todavía en los libros en Ahorros debido a que el Pentágono recalculó el valor de los sistemas enviados.

Cuando se le preguntó si el departamento puede lograrlo antes del 20 de enero, cuando Trump asuma el cargo, la portavoz del Pentágono, Sabrina Singh, dijo que los funcionarios están trabajando para darle a Ucrania lo que necesita. No confirmó los últimos totales de retiro.

«Estamos comprometidos a utilizar toda la autoridad que el Congreso nos ha otorgado», dijo Singh. “La única forma en que podemos hacerlo también es asegurarnos de que nuestros estantes estén completamente llenos y abastecidos. Entonces, a medida que nuestros estantes continúan abasteciéndose con el equipo y las capacidades que se necesitan, los retiramos y los enviamos a Ucrania”.

Además de las armas en la retirada del Pentágono, el Departamento de Estado dijo el martes que había autorizado la venta a Ucrania de 100 millones de dólares en equipos y servicios de defensa no especificados, incluida la renovación de vehículos, asistencia técnica, capacitación y «otros elementos relacionados de logística y programas». apoyo.» A diferencia de la reducción, el gobierno de Ucrania pagará por ello.

Como parte del esfuerzo más amplio para impulsar a Ucrania, la administración también está en camino de dispersar su parte de un Préstamo de 50 mil millones de dólares a Ucraniarespaldado por activos rusos congelados, antes de que Biden abandone la Casa Blanca, según dos altos funcionarios de la administración.

Los funcionarios, que no estaban autorizados a hacer comentarios públicos, dijeron que Estados Unidos y Ucrania se encuentran ahora en “etapas avanzadas” en la discusión de los términos del préstamo y están buscando completar el proceso para la porción de 20 mil millones de dólares del gigantesco préstamo que Estados Unidos está respaldando. .

El objetivo es lograrlo antes de fin de año, dijo un funcionario. Los 30 mil millones de dólares restantes provendrán de la Unión Europea, el Reino Unido, Canadá y Japón, entre otros.

Trump ha criticado el apoyo de Estados Unidos a Ucrania y se ha burlado del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy calificándolo de “vendedor”, al tiempo que elogia a Putin y promociona su buena relación con él. El presidente electo ha afirmado -sin explicar cómo- que poner fin a la guerra en Ucrania antes de su toma de posesión el 20 de enero, dijo que “lo resolverá muy rápidamente”.

La semana pasada, cuando se dirigió a sus seguidores desde un salón dorado en su resort de Mar-a-Lago, Trump volvió a esa promesa pero nuevamente ofreció poca información antes de cambiar de tema.

“Vamos a trabajar muy duro en Rusia y Ucrania. Tiene que parar. Rusia y Ucrania tienen que parar”, afirmó.

Ha sugerido que Ucrania renuncie al menos a parte de su territorio ocupado por Rusia para resolver la guerra, y dijo en un mitin a finales de septiembre que “si hubieran hecho un mal trato, habría sido mucho mejor. Se habrían rendido un poco y todos estarían vivos y cada edificio se construiría y cada torre envejecería durante otros 2.000 años”.

Los periodistas de Associated Press Aamer Madhani en Río de Janeiro, Brasil, Michelle Price en la ciudad de Nueva York y Tara Copp en Washington contribuyeron a este informe.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *