JERUSALÉN (AP) — Al comienzo de su devastadora ofensiva en la Franja de Gaza, Israel se fijó un objetivo ambicioso: destruir a Hamas. En ese momento, la administración Biden se comprometió con el objetivo, proporcionando a Israel considerables reservas de armamento y expresando su apoyo.
Sin embargo, casi ocho meses después de la guerra, han surgido grietas entre los aliados cercanos sobre cómo sería realmente derrotar a Hamás. La semana pasada, el presidente estadounidense Joe Biden dijo que el grupo militante ya no era capaz de lanzar un ataque contra Israel como el del 7 de octubre que desencadenó la guerra y que era hora de que terminaran los combates. El Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y los ministros de extrema derecha no están de acuerdo.
Mientras que Estados Unidos busca un rápido fin de los combates, el liderazgo de Israel parece decidido a seguir adelante.
Así definen los líderes la destrucción de Hamás.
BIDEN: NO HAY CAPACIDAD DE PRESENTAR UNA AMENAZA
Biden dijo el viernes que era hora de poner fin a la guerra entre Israel y Hamás, señalando que el objetivo de destruir a Hamás ya se había cumplido porque el grupo militante “ya no era capaz” de llevar a cabo un ataque a gran escala contra Israel como el de 7 de octubre.
Ese día, los militantes de Hamas sorprendieron a Israel con un ataque a gran escala, matando a unas 1.200 personas y arrastrando a unos 250 rehenes de regreso a Gaza mientras lanzaban cohetes contra ciudades y pueblos israelíes.
En los casi ocho meses transcurridos desde entonces, Israel dice que su ofensiva aérea y terrestre ha agotado significativamente las capacidades militares de Hamás. Afirma haber matado a 15.000 militantes, la mitad de las fuerzas de combate de Hamás, y haber herido a miles más. También dice que ha destruido una parte importante de la laberíntica red de túneles, centros de comando y control y lanzadores de cohetes de Gaza.
Biden pareció creer el viernes que esto era suficiente para satisfacer el objetivo de Israel. Instó a Israel y Hamás a llegar a un acuerdo para liberar a unos 85 rehenes restantes, junto con los cuerpos de unos 40 más, para un alto el fuego prolongado.
NETANYAHU: ELIMINAR LA CAPACIDAD MILITAR Y DE GOBERNAMIENTO RESTANTE
En respuesta a la sugerencia de Biden de que Hamas estaba significativamente agotado, Netanyahu dijo que Israel no aceptaría un alto el fuego permanente hasta que “la destrucción de las capacidades militares y de gobierno de Hamas, la liberación de todos los rehenes y garantizar que Gaza ya no represente una amenaza para Israel.»
El ejército israelí dice que la erradicación de Hamás aún está incompleta, ya que todavía quedan batallones de militantes en la ciudad más meridional de Rafah y los combates continúan en el norte de Gaza. Hamás ha seguido lanzando cohetes contra Israel, aunque con mucha menor intensidad que en los primeros meses de guerra. El alcance de la gobernanza del grupo en toda la franja sigue sin estar claro, aunque no ha surgido ninguna alternativa.
Aún así, Netanyahu admite que puede ser imposible erradicar por completo la ideología de Hamas, que tomó el control de Gaza en 2007, un año después de ganar las elecciones legislativas contra el partido rival Fatah. Hamás ha logrado sobrevivir a pesar de un bloqueo de 16 años impuesto por Israel y Egipto, y de cuatro guerras anteriores contra Israel.
«Hay que eliminar a Hamás, no como una idea», dijo Netanyahu a finales de marzo. «El nazismo no fue destruido como idea en la Segunda Guerra Mundial, pero los nazis no gobiernan Alemania».
LA EXTREMA DERECHA DE ISRAEL: ERRADICAR A HAMAS Y RESTABLECER GAZA
Los agitadores de extrema derecha dentro del gobierno ultranacionalista de Israel han rechazado firmemente la propuesta de alto el fuego de Biden, diciendo que Israel debe continuar su guerra en Gaza hasta que el grupo militante sea completamente eliminado.
El ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, y el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, han amenazado con abandonar el gobierno de Netanyahu si respalda la propuesta de Biden. Eso provocaría el colapso de la coalición.
Smotrich dijo el lunes que aceptar un alto el fuego equivaldría a una humillación de Israel y una rendición. El aumento de la presión militar, afirmó, es “el único idioma que se entiende en Medio Oriente”.
Ben-Gvir ha pedido la emigración “voluntaria” de palestinos de Gaza y el regreso de los asentamientos israelíes. Israel se retiró unilateralmente de más de 20 asentamientos judíos en Gaza en 2005, poniendo fin a una presencia de 38 años.
En su intervención en una conferencia sobre reasentamiento en mayo, Ben-Gvir dijo que la única manera de garantizar que “el problema no vuelva a ocurrir” era “regresar a Gaza ahora”.
“¡Regresen a casa!”, cantó, “¡Regresen a nuestra tierra santa!”
