En menos de dos meses, el Ministerio de Defensa Nacional de Taiwán ha publicado dos veces imágenes de “monitoreo” de aviones de combate chinos. La primera fue durante los ejercicios “Joint Sword 2024A” en mayo de 2024 en el teatro oriental de China, donde la Fuerza Aérea de Taiwán reveló imágenes de un F-16V (blk20) usando el “Sniper Advanced Targeting Pod” AN/AAQ-33 (conocido en China continental como “Advanced Targeting Pod”) para monitorear aviones militares chinos J-16 y H-6. La segunda instancia ocurrió el 11 de julio, cuando el ejército de Taiwán volvió a publicar imágenes de un avión F-16B usando el Sniper Pod para apuntar a un J-16.
¿La publicación de estas imágenes de monitoreo dos veces ha dejado a la Fuerza Aérea China sin palabras?
Las dos publicaciones de Taiwán de imágenes de “monitoreo” de aviones militares chinos han provocado diversas interpretaciones y debates. Inicialmente, la terminología en sí ha evolucionado; mientras que Taiwán utilizó inicialmente “monitoreo”, algunos medios comenzaron más tarde a utilizar “fijación de objetivos” y “apuntado”. En segundo lugar, las interpretaciones de la importancia militar varían ampliamente: la postura oficial de Taiwán es que demuestra fuertes capacidades de monitoreo, mientras que los académicos y expertos han especulado más, sugiriendo escenarios como “conjetura razonable de que el avión puede no ser consciente de que lo están rastreando o fijando, logrando capacidades de muerte silenciosa”, y enfatizando “te veo, estoy firmemente sobre ti y puedo atacarte en cualquier momento”, “advertencia de espada desenvainada al avión”, “EL PLA está asustado hasta la médula”, etc.
Algunos medios de comunicación han señalado que, según el análisis del académico Su Ziyun, del Instituto de Investigación de Seguridad Nacional de Taiwán, la publicación de esas imágenes por parte de Taiwán constituye una “disuasión de reconocimiento”, que permite al EPL saber que Taiwán puede rastrear sus movimientos militares. También se ha sugerido que esto sirve para informar al público taiwanés de que “el ejército puede monitorear eficazmente los últimos movimientos del EPL”.
Incluso el personal de seguridad nacional de Taiwán afirma que se trata de una muestra de la “demostración de fuerza” del ministro de Defensa Goulixiong contra el PCCh desde que asumió el cargo, lo que ha provocado que el EPL esté “muy asustado”. Además, los informes indican que el EPL se sintió tan intimidado que guardó silencio. Los blogueros militares del continente respondieron de inmediato, acusando a Taiwán de “autoengaño”.
De hecho, cuando Taiwán publicó por primera vez imágenes del F-16V “monitoreando” al J-16 y al H-6, el conocido blogger militar chino continental “Air and Sky Power” inmediatamente las criticó en su cuenta pública de WeChat como “inverosímiles”. “Air and Sky Power” contrastó esto con imágenes anteriores de bombarderos B-52 estadounidenses siendo interceptados a corta distancia por cazas J-11 chinos usando sus cápsulas de francotirador. Las imágenes publicadas por el ejército estadounidense eran muy claras, con grandes áreas muy pixeladas, lo que indica que además de los cuadros de identificación, se pueden ver otros detalles de identificación innombrables. Múltiples marcos de objetivos (como se muestra en la figura siguiente).
Sin embargo, las imágenes publicadas por Taiwán no solo eran relativamente borrosas, sino que también solo tenían un cuadro de identificación simple. “Air and Sky Power” especuló que los aviones de Taiwán “claramente usaron lentes de enfoque largo para tomar fotografías a distancia y luego las ampliaron”, “básicamente filmaron videos de aviones chinos desde la distancia, luego los ampliaron y los reprodujeron, solo entonces la forma del J-16 y el H-6 apareció borrosa, varios marcos de objetivos que originalmente se suponía que aparecerían en la pantalla desaparecieron”.
“Air and Sky Power” concluyó: “El avión F-16V de Taiwán simplemente no se atrevió a volar cerca de los aviones chinos, simplemente tomó algunos videos desde la distancia y regresó para informar”. “A lo sumo, se puede considerar como una ‘prueba fotográfica de larga distancia’, realmente es engañarse a uno mismo”.
La refutación llegó a los medios centrales y CCTV criticó las acciones de Taiwán como muy peligrosas.
Tras la segunda publicación de las imágenes por parte de Taiwán, las contramedidas de China continental se intensificaron hasta llegar a los medios oficiales centrales. El programa “Strait Talk” de CCTV emitió el 12 de julio un debate de casi 30 minutos sobre “hacer alarde y seguir las acciones de Taiwán en el J-16 es muy peligroso”. El programa calificó las acciones de Taiwán de “autopromoción” y “autoelogio”, con comentarios del coronel Teng Jianqun, un ex oficial de la Armada china, que creía que las afirmaciones de Taiwán estaban “aumentando por completo su propia moral”.
La razón de Teng Jianqun fue que el J-16, junto con el J-10 y el J-20, constituyen los “tres mosqueteros” de la Fuerza Aérea de China, capaces de disputar la superioridad aérea y participar en ataques terrestres. Además, el J-16D ha sido mejorado desde 2021 para convertirse en un avión de guerra electrónica, “uno de los pocos en el mundo con capacidades de guerra electrónica, capaz de suprimir todas las plataformas de ataque enemigas”.
Teng Jianqun explicó además que si Taiwán enviara un J-16D a cada lado de Taiwán, muchas de las plataformas de armas de Taiwán se volverían ineficaces, “no se podrían lanzar misiles, se perderían los enlaces de comunicación, el mando y el control serían ineficaces”. También dijo que “el combate aéreo actual no se trata solo de peleas con cuchillos, sino más bien de juegos de larga distancia”, “los países capaces están desarrollando ahora supresión electrónica de ‘muerte suave’, paralizando completamente al oponente en tierra”. Cree que el énfasis del ejército de Taiwán en capturar imágenes del J-16 en realidad “revela una preocupación o ansiedad extrema sobre este tipo de aeronave”.
Hu Yong, profesor asociado de la Universidad de Economía y Negocios Internacionales de Shanghái, cuestionó en el programa que las fotos publicadas por el ejército de Taiwán “pudieran haber sido tomadas por turistas”. “Incluso si fueron tomadas por aviones militares taiwaneses, la resolución es muy baja, lo que indica que la distancia entre los aviones F-16 y los aviones J-16 es muy grande. Algunas personas especulan que puede ser un avión F-16V que usa un radar para detectar la posición aproximada del avión J-16, y luego dispara en secreto desde una gran distancia usando el ‘Sniper Pod’, y luego lo amplía para pretender apuntar al avión J-16, engañando así a los internautas de Taiwán”.
El presentador del programa “Strait Talk”, Li Hong, llegó a una conclusión muy contundente: “Está claro que el ejército de Taiwán no tiene actualmente la fuerza para intervenir, pero insiste en adoptar una postura de duelo. Las fortalezas militares de los dos lados del estrecho de Taiwán ya son muy diferentes. Si las autoridades del PPD siguen actuando deliberadamente y en connivencia con fuerzas externas, intentando “buscar la independencia por la fuerza”, esto conducirá inevitablemente a una confrontación militar entre las dos partes”.
Apuntar significa lanzar un ataque. ¿Acaso el ejército de Taiwán no tiene noción del combate aéreo moderno?
Varias imágenes del F-16V “monitoreando” al J-16 y al H-6 han dado lugar a diferentes interpretaciones y autointerpretaciones por parte de ambos lados, y ha comenzado un “combate aéreo” a nivel cognitivo. En otras palabras, los efectos desencadenados por el ejercicio militar “Joint Sword 2024A” en mayo continúan sobrevolando el espacio aéreo del Estrecho de Taiwán hoy en día, lo que indica que la creciente hostilidad entre las dos partes provocada por las acciones militares sigue aumentando.
¿Se trata de una “guerra cognitiva” o los aviones de ambos bandos han llegado a un punto de combate a corta distancia en el que podrían disparar accidentalmente? Un experto militar aeroespacial anónimo de Taiwán le dijo al autor: “La cuestión es simple”, el F-16V de Taiwán equipado con el Sniper Pod no se utiliza para “apuntar”, sino para ayudar en ataques terrestres o apuntar a objetivos marítimos, no para “combate aéreo”.
Los expertos militares dijeron que la clave es que los aviones chinos «no evaden», los aviones con radar de Taiwán pueden hacer «fijación de objetivos». Hizo hincapié en que el problema generalmente no es «fijar» a la otra parte en el aire, porque «fijar objetivos» significa lanzar un ataque, la otra parte también tendrá una acción refleja, lo que indica que ambas partes entrarán en el estado de combate aéreo.
En cuanto a si las fotos publicadas tienen un efecto “disuasorio” sobre los aviones chinos, el experto militar se rio y dijo: “Recientemente, preguntó específicamente a los pilotos de la Fuerza Aérea de Taiwán, y ahora los aviones militares del continente vuelan sobre Taiwán todos los días”, “Nada, se puede ver todos los días”, “Todos en el aire incluso comparan gestos”.
Los expertos militares afirmaron sin rodeos que la afirmación de Taiwán de que publicar la imagen puede “asustar” a China es una exageración, lo que pone de relieve la falta de comprensión por parte del ejército taiwanés de los conceptos modernos de combate aéreo. “Si un día estalla una guerra en el estrecho de Taiwán, lo que vemos ahora no importará y la realidad será muy diferente de lo que se dice. De todos modos, que digan lo que quieran”. (Zhang Junkai)
