Por qué el apoyo militar de Corea del Norte es vital para la seguridad de Rusia: un nuevo estudio revela detalles clave

Por qué el apoyo militar de Corea del Norte es vital para la seguridad de Rusia: un nuevo estudio revela detalles clave

<p >Desde principios de 2022, cuando se hizo cada vez más evidente que los suministros de las fuerzas terrestres convencionales, como proyectiles de artillería, proyectiles de tanques y misiles antitanques, serían clave para determinar el resultado de la guerra ruso-ucraniana, rápidamente creció la especulación de que Rusia podría recurrir a su vecina Corea del Norte para que le ayude a mejorar seriamente su potencial de combate. Mientras que los primeros informes de Corea del Norte<a href="https://militarywatchmagazine.com/article/russian-north-korean-rail-lines-reopen-white-house-claims-pyongyang-supplying-large-quantities-of -artillería-para-la-guerra-de-ucrania" objetivo=»_blank»> transferencias de armas</a> al país sería <a href="https://militarywatchmagazine.com/article/north-korea-arming-russia-millions-artillery" target="_blank">emerge</a> en la segunda mitad de ese año, la escala de los suministros aumentó considerablemente, y un hito importante en enero de 2024 fue la adquisición y el uso confirmados de misiles balísticos norcoreanos a gran escala por parte de las fuerzas rusas. Al proporcionar una evaluación detallada del papel de Corea del Norte en la guerra ruso-ucraniana y la importancia de la guerra en el contexto más amplio del conflicto de 75 años de Pyongyang con el mundo occidental, el nuevo libro del académico AB Abrams Surviving the Unipolar Era: North Korea’s 35 Year Standoff con los Estados Unidos contiene una variedad de ideas valiosas.&nbsp;</p><p ><img src="https://militarywatchmagazine.com/m/articles/2024/11/17/ artículo_67395f428fe9a3_35315678.jpg" title="KN-23B norcoreano: actualmente el misil balístico táctico de mayor alcance de Rusia"></p><p >El nuevo libro de Abrams responde a la pregunta principal de cómo Corea del Norte sobrevivió a una era de 1989 cuando , una vez terminada la Guerra Fría, los países occidentales hostiles decididos a destruirla obtuvieron un dominio indiscutible sobre el orden global y trataron de ejercer la máxima presión para poner fin a la existencia del país. Al evaluar esto, las principales mejoras en las relaciones de Corea del Norte con Rusia se encuentran entre los acontecimientos que, según el académico, anuncian el fin del aislamiento de Pyongyang posterior a la Guerra Fría, a medida que la capacidad de Occidente para presionar a los Estados de todo el mundo para que eviten al país disminuye gradualmente. Abrams sitúa notablemente el apoyo de Corea del Norte al esfuerzo bélico ruso en un nuevo contexto, a saber, el de <a href="https://militarywatchmagazine.com/article/russia-personnel-ukraine-strikes" target="_blank">importantes contribuciones de personal occidental</a> al esfuerzo bélico de Ucrania que ha sido <a href="https://militarywatchmagazine.com/article/cia-stealth-network-ukraine-proxy-war-russia" target="_blank">central para la capacidad del país</a> mantener la guerra más allá de sus meses iniciales, para resaltar que las contribuciones de Corea del Norte proporcionan un medio para contrarrestar directamente a sus adversarios del Bloque Occidental.&nbsp;</p><p >Abrams además ubica las contribuciones de Corea del Norte en el contexto de su larga historia de apoyo a países en guerra con potencias occidentales, incluido el envío de un gran número de pilotos de combate para luchar en la guerra de Vietnam y la participación de pilotos, tripulaciones de tanques y otro personal en múltiples conflictos de Oriente Medio, como la Guerra de Desgaste, Guerra de Yom Kippur y Guerra del Líbano. Plantea que las contribuciones materiales y de mano de obra al esfuerzo bélico ruso están, por lo tanto, totalmente en línea con la historia de Pyongyang de reforzar a los adversarios occidentales, como parte de un entendimiento de que el conflicto global entre Occidente y sus adversarios tiene implicaciones significativas para la propia seguridad del país. ;nbsp;</p><p ><img src="https://militarywatchmagazine.com/m/articles/2024/11/17/article_67395ae241ff03_51475816.jpeg" title="Lanzamiento del Bulsae-4 norcoreano: el primer ATGM sin línea de visión de Rusia"></p><p >Si bien Corea del Norte se destaca por el grado de apoyo que ha brindado a la guerra rusa esfuerzo, en Sobrevivir a la era unipolar, Abrams destaca los factores que permiten que el pequeño Estado de Asia Oriental desempeñe un papel tan fundamental en el conflicto. Observa el hecho, a menudo pasado por alto por otros analistas, de que las fuerzas de artillería de Corea del Norte son, con diferencia, las más grandes del mundo, y que sus arsenales y capacidades de producción se consideran proporcionalmente grandes. En una guerra donde la artillería ha sido identificada desde el principio como<a href="https://militarywatchmagazine.com/article/us-army-chiefs-stress-importance-of-artillery-as-key-lesson-of- guerra-ucrania" objetivo=»_blank»> Al desempeñar un papel muy central</a>, esto convirtió a Corea del Norte en el proveedor más ideal. Respecto a la superación de Rusia en sus fuerzas de artillería después de la desintegración de la Unión Soviética, Abrams observa (págs. 358-359):&nbsp;</p><p >“Donde en el último año de la Guerra Fría, En 1989, el ejército soviético había desplegado el 1184% de la artillería remolcada que Corea del Norte, el 350% de la artillería autopropulsada y el 284% de la artillería de cohetes; por el contrario, en 2021, Corea del Norte, según una estimación conservadora, desplegó el 412% de la cantidad de artillería remolcada y artillería autopropulsada y un 625% más de artillería de cohetes que el ejército ruso.53 Esto reflejaba hasta qué punto las fuerzas rusas se habían contraído, y hasta qué punto el KPA (Ejército Popular Coreano) había mantenido vastas capacidades terrestres convencionales más allá de la Guerra Fría. era. La contracción extrema de las fuerzas y arsenales de primera línea de Rusia, su sector de defensa y su preparación militar general dieron como resultado un equilibrio de poder muy diferente entre los dos estados, lo que produjo dividendos para Pyongyang, ya que su vecino pasó a depender en gran medida de él”. ;</p><p ><img src="https://militarywatchmagazine.com/m/articles/2024/11/17/article_67395acda33e42_82822298.jpeg" title="Artillería norcoreana de 170 mm durante ejercicios"></p><p >El trabajo de Abrams proporciona una evaluación detallada de las trayectorias futuras en el conflicto entre Corea del Norte y Estados Unidos, con especial atención dedicada a cómo la guerra de Moscú con Kiev y sus aliados occidentales brinda oportunidades significativas para que Pyongyang fortalezca aún más su posición, incluso a través de un mayor acceso a los mercados rusos para una variedad de exportaciones y la garantía de acceso a valiosas tecnologías de defensa y otras tecnologías. Destaca, sin embargo, que el equilibrio de poder entre Corea del Norte y Rusia ha cambiado significativamente desde la era soviética, lo que les permite formar una relación mucho más igualitaria hoy en día, aunque en la que Rusia tiene mucho menos que ofrecer a su vecino que la Unión Soviética. Unión lo hizo en su momento. Dado que el papel de Corea del Norte en el conflicto seguirá expandiéndose, con nuevos equipos coreanos que van desde armas de fuego hasta <a href="https://militarywatchmagazine.com/article/nkorean-koksan-170mm-ukraine" target="_blank">Obuses de 170 mm</a> Al entrar en la zona de guerra, se espera que los intereses del Bloque Occidental sufran un retroceso significativo no sólo en Europa del Este, sino también en la Península de Corea, a medida que el equipo y el personal del Norte sean probados en combate, su economía se impulse, su sector de defensa se vigorice y su aislamiento internacional. disminuyó. Para Rusia, que ha visto a todos sus antiguos aliados europeos menos uno absorbidos por la OTAN, y a sus principales socios estratégicos en el mundo árabe <a href="https://militarywatchmagazine.com/article/ten-years-since- «La-guerra-de-Oeste-contra-Libia-cómo-sirvió-como-advertencia-sobre-las-intenciones-estadounidenses y europeas» target="_blank">devastado</a> por <a href="https://militarywatchmagazine.com/article/atrocity-fabrication-iraq-interview-ab-abrams" target="_blank">Ataques occidentales</a>, Corea del Norte sigue siendo uno de los pocos antiguos socios de Moscú de los que puede seguir dependiendo en gran medida.&nbsp;</p><p >Nota : Este contenido no fue patrocinado. Surviving the Unipolar Era está disponible para su compra en el editor con un descuento del 30 por ciento <a href="https://www.claritypress.com/product/surviving-the-unipolar-era-north-koreas-35-year -enfrentamiento-con-estados-unidos/" target="_blank">aquí</a> utilizando el siguiente código:&nbsp;QEN8FNGX.</p>

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *