<p >El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, ha afirmado que Turquía no puede revender legalmente sus <a href="https://militarywatchmagazine.com/article/how-russia-built-turkey-ss-400- baterías-para-ser-compatibles-con-hardware-occidental" objetivo = "_blank" >Los sistemas de defensa aérea S-400 suministrados por Rusia</a> a terceros, citando un certificado de usuario final que forma parte del contrato de suministro de armas. «Los contratos de armas contienen el párrafo del certificado de usuario final», dijo. recordó. «Para poder hacer otra cosa con los productos que se entregan bajo dicho certificado, que menciona como usuario final al país que recibió estas armas, se necesita el consentimiento del país que vendió estas armas», afirmó el ministro. La declaración se produce en medio de informes de que Turquía ha estado cerca de <a href="https://militarywatchmagazine.com/article/turkey-decommission-s400-f35-reports" target="_blank">llegar a un acuerdo </a>con Estados Unidos según el cual retiraría sus S-400 a cambio de regresar al programa de cazas de quinta generación F-35. Turquía fue expulsada formalmente del programa de cazas en julio de 2019, después de recibir sus primeros componentes de su sistema S-400 ese mes, y desde entonces ha luchado por modernizar su flota, y el miembro de la OTAN no puede considerar de manera realista alternativas no occidentales. nbsp;</p><p ><img src="https://militarywatchmagazine.com/m/articles/2024/09/29/article_66f8b44b6edc05_20814271.jpg" title="F-35 construido para la Fuerza Aérea Turca antes de su expulsión del programa"></p><p >Fuentes occidentales han pedido ampliamente anteriormente que Turquía transfiera sus S-400 a Ucrania, donde Los sistemas S-300 construidos en Rusia se utilizan ampliamente. La vecina Grecia ha transferido sus propios sistemas relativamente modernos S-300PMU-1 al país, lo que supuestamente formaba parte de un acuerdo que le permitió comenzar a adquirir F-35. Sin embargo, parece más probable que los S-400 puedan transferirse a Estados Unidos o a otro miembro de la OTAN para permitir que los miembros de la alianza estudien los sistemas. Una posible laguna en el contrato de suministro de armas sería que los sistemas se transfirieran al control estadounidense pero permanecieran en territorio turco, posiblemente en el sector controlado por Estados Unidos de la base aérea de Incirlik, donde se almacenan armas nucleares compartidas. Rusia depende en gran medida del S-400 y otras defensas aéreas terrestres para compensar el pequeño tamaño de su flota de cazas en relación con la de la OTAN y su falta de una gran flota de cazas de quinta generación para contrarrestar la flota de F-35 de la OTAN. Por lo tanto, comprometer el sistema con los adversarios occidentales del país podría tener implicaciones muy perjudiciales para la seguridad rusa. </p><p ><img src="https://militarywatchmagazine.com/m /articles/2024/09/29/article_66f8b40e3de993_98446811.png" title="Ex-MiG-23MS de la Fuerza Aérea Egipcia en los Estados Unidos "></p><p >Rusia tiene un historial de ver sus principales sistemas de armas comprometidos por terceros que los entregan a Occidente. mundo para estudiar, y el vecino de Turquía, Egipto, tiene <a href="https://militarywatchmagazine.com/article/how-egypt-ruined-the-mig-23-and-compromised-soviet-aerial-warfare-capabilities- la traición-de-la-guerra-fría del presidente-anwar-sadat" target="_blank">hecho entre los que más daño</a> Armamento soviético en este sentido durante la Guerra Fría. En la década de 1970, Egipto transfirió ilegalmente cazas MiG-21 y MiG-23 y sistemas de defensa aérea 2K12 KuB a los Estados Unidos para su estudio, lo que aunque inicialmente se negó, fue confirmado más tarde por la muerte del general de la Fuerza Aérea estadounidense Robert Bond mientras pilotaba un MiG- 23 en abril de 1984. La inteligencia proporcionada permitió a Israel, alineado con Estados Unidos, bloquear de manera muy efectiva los sistemas KuB 2K12 sirios y los cazas MiG-21 y MiG-23 durante la guerra aérea del Valle de Bekka en 1982, obteniendo una victoria abrumadora. Sin embargo, el peligro para Rusia por el compromiso del S-400 es significativamente mayor, ya que si bien la URSS no había proporcionado a Egipto sus sistemas de defensa aérea o cazas más capaces, estaba desarrollando rápidamente nuevas generaciones de ambos tipos de activos, como el BuK-M1, MiG-23ML y MiG-29, el S-400 sigue siendo el principal sistema de defensa aérea de Rusia y se espera que forme la columna vertebral de su red de defensa aérea durante más de una década. ;
¿El principal sistema de defensa aérea de Rusia está comprometido? Moscú afirma que Turquía no puede revender legalmente los S-400 a otros miembros de la OTAN
