<p >Las Fuerzas Armadas iraníes comenzaron a realizar importantes inversiones en sistemas de defensa aérea terrestres en la década de 1980, comenzando en la guerra entre Irán e Irak con la adquisición de una red de sistemas chinos construidos alrededor del HQ-2, un derivado del S-75 soviético que proporcionó al país capacidades avanzadas de orientación a gran altitud. Tras el acercamiento con la Unión Soviética en 1989, Irán adquiriría en la década de 1990 un <a href="https://militarywatchmagazine.com/article/nato-hated-S200-longest-range-air-defence" de segunda mano construido por los soviéticos. ; target="_blank">Sistemas de defensa aérea de largo alcance S-200D</a> con un alcance de puntería inigualable de 300 kilómetros, que por primera vez proporcionó una cobertura significativa en todo su espacio aéreo. La poderosa cobertura de radar de los sistemas también compensó con creces las graves pérdidas sufridas por las instalaciones de radar debido a los ataques iraquíes durante la guerra entre Irán e Irak. Sin embargo, las defensas aéreas iraníes se mantuvieron muy por detrás de la vanguardia, ya que Rusia, desde principios y mediados de la década de 1990, comenzó a exportar su nueva familia de sistemas S-300PM que combinaban diversos conjuntos de clases de misiles complementarios con capacidades de puntería de largo alcance y alta movilidad de una manera sin precedentes. . </p><p ><img src="https://militarywatchmagazine.com/m/articles/2024/10/06/article_67020f14192384_29493215.png" title="Misil iraní tierra-aire desde el sistema S-200D " ></p><p >Dado que la gran mayoría de los nuevos sistemas de la serie S-300PM producidos en Rusia se exportaron a Rusia en la década de 1990, la demanda china de los sistemas disminuyó significativamente en la década de 2000 cuando el país comenzó a ponerlos en funcionamiento. variantes cada vez más avanzadas de su sistema <a href="https://militarywatchmagazine.com/article/hq9b-multi-layered-air-defence-unveiled" target="_blank">sistema HQ-9</a>, que rápidamente llegó a presumir de ventajas sobre sus homólogos rusos, especialmente en términos de electrónica. Mientras Estados Unidos y sus aliados occidentales continuaban considerando en la década de 2000 opciones para atacar a Irán tras la invasión de Irak, Irán haría en 2007 su primer pedido de sistemas de defensa aérea rusos de largo alcance y alta movilidad, concretamente el S- Sistema 300PMU-1. Estos pedidos fueron bienvenidos para ayudar a compensar la fuerte caída de la demanda china. Sin embargo, el S-300PMu-1 era significativamente menos capaz que el S-300PMU-2 vendido a China la década anterior, o el <a href="https://militarywatchmagazine.com/article/russia-compromised -reventa-legal-s400" objetivo = "_blank" >nuevo S-400</a> operacionalizado en la propia Rusia, pero aun así representó una mejora revolucionaria para la red de Irán. En 2010, sin embargo, la nueva administración del presidente ruso Dmitry Medvedev detuvo la venta de S-300 antes de que se realizaran entregas, lo que provocó importantes consecuencias diplomáticas entre los dos países. Aunque Irán había adquirido sistemas rusos de corto alcance Tor-M1 con avanzados sistemas antimisiles de crucero a principios de la década de 2000, no pudo realizar adquisiciones significativas. </p><p ><img src= "https://militarywatchmagazine.com/m/articles/2024/10/06/article_67020f376a7620_23822354.jpg" title="MiG-29 suministrados por los soviéticos de la Fuerza Aérea Iraní"></p><p >Si bien la Unión Soviética había demostrado ser un proveedor confiable de Irán, la Rusia postsoviética demostraría ser <a href= "https://militarywatchmagazine.com/article/iran-trust-russia-fighter-no-deals" target="_blank">mucho más susceptible </a>a la presión occidental, y canceló múltiples acuerdos de armas en la década de 1990, incluida la producción bajo licencia de tanques T-72, al tiempo que<a href="https://militarywatchmagazine .com/article/iran-wanted-soviet-mig29-as-next-primary-fighter-this-is-how-america-stopped-it" objetivo=»_blank»> dejar de reequipar</a> la Fuerza Aérea iraní con cazas MiG-29 y Su-24M como venía haciendo la URSS. Moscú tomó estas medidas a pesar de tener importantes excedentes de los sistemas que suministraba a Irán, y en un momento en que su sector de defensa necesitaba desesperadamente ingresos, lo que indicaba el tremendo grado de influencia que el mundo occidental conservaba sobre el país. Esto fue clave para garantizar que los estados del bloque occidental e Israel conservaran opciones para atacar objetivos iraníes con relativamente poca resistencia. En particular, Rusia levantó su restricción a la venta de sistemas S-300 en 2015 tras la firma del acuerdo nuclear del Plan de Acción Integral Conjunto, un año después de que las relaciones de Moscú con Occidente empeoraran a causa del conflicto ucraniano, y Rusia suministrara a Irán más sistemas S-300PMU-2 con capacidad de abril a octubre de 2016. Estos sistemas se habían construido originalmente para cumplir con las órdenes de Siria, antes de que Moscú bajo la presión occidental <a href="https://militarywatchmagazine.com/article/syria-will -desplegar-el-s-300-en-dos-semanas-el-ministerio-de-defensa-ruso-toma-en-sus-propias-manos-la-respuesta-a-las-acciones-israelíes" target="_blank">se retiró del acuerdo </a>y se negó a suministrar a Damasco sistemas modernos de defensa aérea de largo alcance. Poco se sabe sobre la personalización de los sistemas que recibió Irán, pero se sabe que utilizan radares de adquisición de objetivos 96L6E, radares de ataque a objetivos 30N6E2 y radares de gestión de batalla 64N6E2. </p><p > <img src=»https://militarywatchmagazine.com/m/articles/2024/10/06/article_67020f873de9c3_88328127.webp» title="F-35I israelí con bombas vivas GBU-31/B"></p><p >Junto con los S-300, fuentes rusas revelaron en 2020 que Irán tenía <a href= "https://militarywatchmagazine.com/article/iran-used-russian-radar-system-to-successfully-track-american-f-35-stealth-fighters-reports">adquirió Rezonans-NE</a> ; sistema de radar de largo alcance que proporcionó conocimiento de la situación en áreas mucho más amplias que cualquier otro sistema de radar del país. El director general adjunto del centro de investigación de Rezonans, Alexander Stuchilin, reveló en agosto de ese año: «A principios de 2020, este radar identificó aviones F-35 estadounidenses y los rastreó… El personal del radar estaba transmitiendo información, incluidas las rutas de los F-35. vuelos, en claro, confirmando así que estaba rastreando de manera confiable los aviones. Por esta razón, el oponente no cometió ninguna acción irreparable que pudiera haber causado una gran guerra”. El sistema de radar no es muy adecuado para apuntar a objetivos y de ninguna manera proporciona a Irán un medio para derribar cazas furtivos enemigos, pero sí proporciona un conocimiento significativo de las posiciones de los activos enemigos, incluidos los aviones furtivos, mucho más allá del espacio aéreo del país. También se informó en 2020 que Irán tenía <a href="https://militarywatchmagazine.com/article/deterring-the-west-russia-bolsters-iranian-air-defences-with-new-missiles-for-s -300-systems-reports">recibió nuevos misiles </a>para sus sistemas rusos S-300, que se especuló que eran misiles 48N6DM que facilitaban un alcance de puntería de 250 kilómetros. </p><p ><img src="https://militarywatchmagazine.com/m/articles/2024/10/06/article_67020f6f113ec7_26821908.jpg" title="Sistema de radar Rezonans-NE"></p><p >Si bien la dependencia de Irán de los sistemas de defensa aérea terrestres es muy significativa, debido principalmente a su falta de aviones de combate modernos, el papel desempeñado por los rusos sistemas sigue siendo relativamente limitado. La retirada de Rusia del acuerdo S-300 en 2010, y la retirada de múltiples acuerdos anteriores en la década de 1990, llevaron a Irán a desarrollar sus propios sistemas de defensa aérea que han sido utilizados en combate. Un incidente notable ocurrió en mayo de 2019, cuando un tercer sistema de Khoradad desarrollado por Irán <a href="https://militarywatchmagazine.com/article/american-drone-in-full-stealth-mode-and-actively- espiar-cuando-derribado-por-las-defensas-iraníes" target="_blank">derribó </a>un dron Northrop Grumman RQ-4A Global Hawk en o cerca del espacio aéreo del país. La mayor parte de los sistemas de largo alcance desplegados incluyen cada vez más <a href="https://militarywatchmagazine.com/article/iran-next-generation-bavar-373-threat" target="_blank">variantes avanzadas del Bavar-373</a> y Khordad 15, así como importantes arsenales de S-200 que tienen <a href="https://militarywatchmagazine.com/article/upgrades-s200-iran-modernising-a2ad" target="_blank">continuó modernizándose </a>en el país. </p><p >Los S-300 se utilizan en cantidades relativamente pequeñas y, dado que la variante PMU-2 data de la década de 1990, es significativamente menos capaz que los últimos sistemas autóctonos actualmente en servicio. El Rezonans-NE es actualmente probablemente el activo de defensa aérea ruso más importante al servicio de Irán, con informes de una avería de <a href="https://militarywatchmagazine.com/article/su35-vs-jf17bl3- Irán-Pakistán-opuestos" target="_blank">planea adquirir</a> Los cazas rusos Su-35 garantizan que no se dependa demasiado del equipo ruso. Si bien la potencia de los sistemas de defensa aérea locales es incierta, una debilidad clave de la red de defensa aérea de Irán sigue siendo su falta de potentes sensores elevados, sin aviones de control y alerta temprana aerotransportados (AEW&amp;C) en servicio y ninguno de sus cazas desplegados. cualquier sistema de radar remotamente moderno, lo que significa que su dependencia de los radares terrestres sigue siendo extrema. </p>
Cómo Irán construyó una red de defensa aérea rusa: ¿cuáles son sus fortalezas y limitaciones hoy?
